页面时间均为北京时间 UTC+8

中国主要城市150万以下房产成交占比排名

TODAY · 今日关注NEW · 新事件日期待核

研究结论 / 核心摘要

中国26个主要城市150万以下房产成交占比数据显示,一线城市占比最低(北京17%、深圳22%、上海23%),中西部及东北城市占比最高(贵阳93%、烟台91%、银川91%),反映各城市房价水平差异显著。

可信度:高

查看证据 ↓

本次新增变化

暂无单独记录的新增变化;请核对下方证据时间线。

证据摘要

ZSXQ · 2026-09-29 22:38 北京时间 · NEW · 新事件

“{"visible_text": "150万以内成交占比.xlsx Sheet1 城市 150万以下成交套数占比 北京 17% 深圳 22% 上海 23% 厦门 37% 杭州 43% 广州 54% 南京 60% 苏州 62% 宁波 63% 东莞 67% 济南 69% 无锡 72% 合肥 72% 成都 75% 天津 78% 青岛 78% 西安 79% 南通 80% 佛山 82% 武汉 84% 重庆 87% 徐州 88% 沈阳 89% 烟台 91% 银川 91% 贵阳 93%", "image_type": "Excel表格截图", "companies":…”

关联内容单元 #1582 · 原始来源
原始全文
{"visible_text": "150万以内成交占比.xlsx Sheet1 城市 150万以下成交套数占比 北京 17% 深圳 22% 上海 23% 厦门 37% 杭州 43% 广州 54% 南京 60% 苏州 62% 宁波 63% 东莞 67% 济南 69% 无锡 72% 合肥 72% 成都 75% 天津 78% 青岛 78% 西安 79% 南通 80% 佛山 82% 武汉 84% 重庆 87% 徐州 88% 沈阳 89% 烟台 91% 银川 91% 贵阳 93%", "image_type": "Excel表格截图", "companies": [], "industries": ["房地产", "二手房交易"], "key_numbers": {"城市数量": 26, "最高占比": "93% (贵阳)", "最低占比": "17% (北京)", "一线城市均值": "29% (北京17%+深圳22%+上海23%+广州54%)", "前三低城市": ["北京17%", "深圳22%", "上海23%"], "前三高城市": ["贵阳93%", "烟台91%", "银川91%"]}, "table_data": [["城市", "150万以下成交套数占比"], ["北京", "17%"], ["深圳", "22%"], ["上海", "23%"], ["厦门", "37%"], ["杭州", "43%"], ["广州", "54%"], ["南京", "60%"], ["苏州", "62%"], ["宁波", "63%"], ["东莞", "67%"], ["济南", "69%"], ["无锡", "72%"], ["合肥", "72%"], ["成都", "75%"]], "chart_insights": "数据按150万以下成交占比从低到高排序。一线城市北京、上海、深圳占比最低(均低于25%),反映高房价导致低价位成交占比小;中西部及东北城市如贵阳、烟台、银川、沈阳、徐州等占比最高(≥88%),表明这些城市整体房价水平较低。东部沿海强二线城市如杭州、厦门、南京、苏州居中。", "key_information": "中国主要城市150万以下房产成交占比排序表,共26个城市。一线城市低价成交占比最低(17%-54%),三四线及中西部城市占比最高(87%-93%),反映各城市房价水平差异显著。", "source_date_clues": "文件名为'150万以内成交占比.xlsx',无明确日期标注", "research_relevance": "反映中国各城市房地产价格分层及购房门槛,可用于研究城市房价梯度、刚需市场结构及城市能级差异"}
AI 解读

揭示中国城市房价层级与购房门槛的显著差异:一线城市低价成交占比极低,而中西部、东北及部分三四线城市低价成交占比高达87%以上

ZSXQ · 2026-09-30 08:36 北京时间 · DUPLICATE · 重复信息

“{"visible_text": "150万以下二手房成交占比(26MB); 北京19%, 深圳24%, 上海24%, 厦门33%, 广州39%, 南京50%, 苏州57%, 宁波58%, 东莞60%, 济南62%, 无锡65%, 合肥68%, 成都68%, 天津71%, 青岛75%, 徐州75%, 西安75%, 南通76%, 佛山76%, 武汉79%, 重庆81%, 沈阳85%, 烟台88%, 贵阳89%, 均值92%, 65%", "image_type": "柱状图", "companies": [], "industries": ["房地产", …”

关联内容单元 #1683 · 原始来源
原始全文
{"visible_text": "150万以下二手房成交占比(26MB); 北京19%, 深圳24%, 上海24%, 厦门33%, 广州39%, 南京50%, 苏州57%, 宁波58%, 东莞60%, 济南62%, 无锡65%, 合肥68%, 成都68%, 天津71%, 青岛75%, 徐州75%, 西安75%, 南通76%, 佛山76%, 武汉79%, 重庆81%, 沈阳85%, 烟台88%, 贵阳89%, 均值92%, 65%", "image_type": "柱状图", "companies": [], "industries": ["房地产", "二手房交易"], "key_numbers": {"最高值": "贵阳/均值 92%(或接近)", "最低值": "北京 19%", "一线城市均值": "约22%(北京、上海、深圳、广州平均)", "整体均值": "约65%(末位标注)"}, "table_data": [["城市", "150万以下二手房成交占比"], ["北京", "19%"], ["深圳", "24%"], ["上海", "24%"], ["厦门", "33%"], ["广州", "39%"], ["南京", "50%"], ["苏州", "57%"], ["宁波", "58%"], ["东莞", "60%"], ["济南", "62%"], ["无锡", "65%"], ["合肥", "68%"], ["成都", "68%"], ["天津", "71%"], ["青岛", "75%"], ["徐州", "75%"], ["西安", "75%"], ["南通", "76%"], ["佛山", "76%"], ["武汉", "79%"], ["重庆", "81%"], ["沈阳", "85%"], ["烟台", "88%"], ["贵阳", "89%"], ["均值", "92%"]], "chart_insights": "图表显示26个主要城市150万以下二手房成交占比分布。一线城市(北京、上海、深圳、广州)占比明显偏低(19%-39%),反映其房价较高、低总价房源稀缺;二三线城市占比普遍在50%以上,三四线城市(沈阳、烟台、贵阳等)占比超过85%,部分城市高达92%,表明低价位房源是这些城市二手房市场的主导。整体呈现城市能级越低、低总价成交占比越高的负相关趋势。", "key_information": "1) 一线城市150万以下二手房占比最低,北京仅19%;2) 二线城市集中在50%-79%区间;3) 三四线城市占比超80%,部分城市接近92%;4) 城市间差距悬殊,最高与最低相差超70个百分点。", "source_date_clues": "图表未明确标注数据日期,但图例中'(26MB)'疑为数据源或编号标识,无明确时间戳", "research_relevance": "用于分析不同能级城市二手房市场的价格结构差异,反映城市房价梯度和刚需购房市场分布,可为房地产投资、城市布局策略及政策研究提供参考。"}
AI 解读

该图表系统呈现了26个主要城市二手房低价位成交结构,揭示一线城市与三四线城市在二手房价格分层上的巨大差异,为城市能级与购房门槛关系提供了量化依据。

时间信息

事件发生时间:日期待核 · 日期待核

系统创建:2026-09-29 23:36 北京时间

系统更新:2026-09-29 23:36 北京时间

来源发布时间:见各条证据。

实体 / 行业

实体:—

行业:二手房交易、住宅市场、房地产、房地产经纪

原文与 AI 解读

原文和提取信息可在对应证据条目展开查看。